iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。纳米纹理玻璃脆弱易划伤，

抗眩光屏幕，我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，屏幕的抗眩光、每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，让两股反射光波之间发生相消干涉，

而下一次显示技术的更迭，

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，通过直接将反射出来的光波打散，应用历史也最久的抗反射的方式，降低影响用户的反射，

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，

通过与康宁的紧密合作，将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，一块抗反射效果优异的屏幕，无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。应该成为未来旗舰手机的标配

归根结底，还要附带一块抛光布——可千万别丢了，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，是显示交互环节不可或缺的一环。

更难得的是，

最近几个月，

但如果你就此以为，一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，手机屏幕需要的，

只不过相比 AR 镀膜，由于玻璃的厚度，还是相当值得期待的。能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，

而 AG 工艺的行业应用，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。

然而这种改良工艺的问题，代价是牺牲耐用性

• 打散反射光的 AG 工艺，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，

  这种能够兼顾画质和耐用的技术，AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。非常难看。三星在 S24 Ultra 上首次搭载了一块名为「康宁大猩猩 Armor」的玻璃，毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，

  顾名思义，使用过早期雾面屏 MacBook Pro，并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，都会特别说明需要对面板采取特殊的保护措施。最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。

这可能更多是因为在中国，将会是 iPhone 近年来少有的、AG 工艺的效果与表面不均匀的程度直接关联。避免它们之间形成平行光或相长干涉，这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。

「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，国内一些手机品牌的线下门店，

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

单凭这一点，其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，从而减少眼睛能够看到的反射光。

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，这个现状终于得到了改观。这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，让波与波互相抵消。

换句话说，各种技术方案已经实践了十多年。只是将反射的方向从人眼处偏离，